American Psychological Association หรือ APA ถูกวิจารณ์สล็อตแตกง่ายว่ามีบทบาทสนับสนุนการใช้เทคนิคการสอบสวนที่ “ปรับปรุงแล้ว” โดยหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ ให้คำมั่นว่าจะจัดการกับการละเมิดจริยธรรมจำนวนมากที่มีรายละเอียดในการค้นพบการสอบสวนอิสระที่รั่วไหลในเดือนนี้ไปยังThe นิวยอร์กไทม์ส .แต่ไม่ว่าสมาคมซึ่งเป็นองค์กรวิชาชีพที่ใหญ่ที่สุดสำหรับนักจิตวิทยาในสหรัฐอเมริกาและเป็นองค์กรที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับนักจิตวิทยาในโลก
จะสามารถกอบกู้ชื่อเสียงหรือซ่อมแซมความเสียหายหลักประกันได้หรือไม่ ยังคงเป็นคำถามเปิดอยู่
นักวิจารณ์ที่รุนแรงที่สุดบางคนคาดการณ์ว่าจะลาออกจากสมาคม แต่การเข้าถึงของ APA นั้นขยายไปไกลกว่าการเป็นสมาชิก ซึ่งรวมถึงนักวิจัย นักการศึกษา แพทย์ ที่ปรึกษา และนักศึกษามากกว่า 122,500 คน เป็นผู้จัดพิมพ์หนังสือเรียนและวารสารที่สำคัญ นอกจากนี้ยังเป็นหน่วยงานรับรองหลักสูตรจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยอีกด้วย และตอนนี้ได้ใช้เป็นกรณีศึกษาหลักสูตรจริยธรรมไปแล้ว
Steven Miles ศาสตราจารย์ด้านชีวจริยธรรมของมหาวิทยาลัยมินนิโซตาซึ่งกล่าวถึงกรณีนี้ในฐานะวิทยากรรับเชิญทั่วประเทศกล่าวว่า “APA ในฐานะสถาบันได้รับความเสียหายจากพื้นฐานในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ “คำถามที่ต้องสอนจากด้านจริยธรรมคือคำถามในการสอนผู้ให้บริการด้านสุขภาพให้ไม่เพียง แต่มีหัวใจ แต่ยังมีกระดูกสันหลัง ซึ่งก็คือการจัดการผลประโยชน์ทับซ้อนในลักษณะที่ปกป้องภาระหน้าที่หลักของวิชาชีพ “
การสอบสวนเจ็ดเดือนได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการ APA ตามข้อกล่าวหาในหนังสือของ James Risen, Pay Any Price: Greed, power, and End Warที่ APA สมรู้ร่วมคิดกับฝ่ายบริหารของ Bush เพื่อสนับสนุนการทรมานระหว่างสงครามกับการก่อการร้าย .
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Risen กล่าวหาว่า APA สนับสนุนการพัฒนาและการดำเนินการตามเทคนิคการสอบสวนที่ “ปรับปรุงแล้ว” ซึ่งประกอบขึ้นเป็นการทรมาน และมีส่วนเกี่ยวข้องกับ Central Intelligence Agency หรือ CIA และกองทัพสหรัฐฯ เพื่อการนี้
การสอบสวนนำโดยทนายความของชิคาโก David Hoffman รายงานของ
HIs สำหรับ APA สรุปว่าสำนักงานจริยธรรมของสมาคม “ให้ความสำคัญกับการคุ้มครองนักจิตวิทยา – แม้แต่ผู้ที่อาจมีพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณ – อยู่เหนือการคุ้มครองสาธารณะ”
ข้อค้นพบของ Hoffman ในขณะที่ รายงาน
542 หน้าของ Hoffman ให้รายละเอียดล่าสุดเกี่ยวกับ เรื่องนี้ การโต้เถียงเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว โดยเริ่มตั้งแต่การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 ต่อเพนตากอนและเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์
รายงานของ Hoffman พบว่าเจ้าหน้าที่ APA คนสำคัญ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้อำนวยการฝ่ายจริยธรรมของ APA เข้าร่วมและได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ APA คนอื่นๆ ในบางครั้ง สมรู้ร่วมคิดกับกระทรวงกลาโหมที่สำคัญหรือ DoD เจ้าหน้าที่เพื่อให้ประเด็น APA หลุดพ้นจากแนวทางจริยธรรมระดับสูงซึ่งไม่ได้จำกัด DoD ในรูปแบบที่ดีกว่าแนวทางการสอบสวน DoD ที่มีอยู่
ในฐานะที่เป็น CIA DoDt และหน่วยงานรัฐบาลอื่นๆ ได้ขอความชัดเจนเกี่ยวกับเทคนิค “การสอบสวนที่ปรับปรุงแล้ว” ของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในกลยุทธ์การต่อต้านการก่อการร้ายของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในขณะนั้น APA ได้แก้ไขประมวลจริยธรรม และคณะทำงานที่สร้างขึ้นในปี 2548 ได้จัดทำภาษาขึ้นในหลักจรรยาบรรณ จรรยาบรรณที่จะอนุญาตให้สมาชิกใช้เทคนิคที่ไม่เหมาะสม เช่น การขึ้นเรือ โดยไม่ละเมิดแนวทางปฏิบัติ
การสืบสวนของ Hoffman สรุปได้ว่าแรงจูงใจหลักของ APA ในการแก้ไขโค้ดคือ “เพื่อให้ APA สอดคล้องกับ DoD” แรงจูงใจอีกประการหนึ่งคือ “รักษาการเติบโตของจิตวิทยาอย่างไม่ถูกจำกัดในด้านนี้”
นอกจากนี้ยังพบว่าในสามปีหลังจากการแก้ไขประมวลจริยธรรม เจ้าหน้าที่ APA “มีส่วนร่วมในรูปแบบความร่วมมือที่เป็นความลับกับเจ้าหน้าที่ DoD เพื่อเอาชนะความพยายามของสภาผู้แทนราษฎร APA เพื่อแนะนำและผ่านมติที่จะห้ามนักจิตวิทยาเข้าร่วมอย่างเด็ดขาด ในการสอบสวนที่อ่าวกวนตานาโมและศูนย์กักกันอื่นๆ ของสหรัฐฯ ในต่างประเทศ”สล็อตแตกง่าย
